close
close

David Leo-Nkoah: Mijnheer de kandidaat, komt u echt tegemoet aan mijn gezondheidszorgbehoeften?


David Leo-Nkoah, CEO van Adage Health Advocacy.

Als ik niet overdrijf, gaat er in ons land geen maand voorbij zonder dat onze nieuwskanalen en sociale media worden overspoeld met verhalen over ‘nalatige’ gezondheidswerkers of schijnbaar vermijdbare ongelukkige uitkomsten.

Talloze mensen hebben deze brandende vraag gesteld; kan dit verholpen worden? En zo ja, hoe doen we dit? In dit politieke seizoen zullen onze ethergolven ongetwijfeld gevuld zijn met politieke praatjes, waaronder verschillende partijagenda’s, beloften en natuurlijk pakkende feestliederen. Nu dit aan de gang is, vraag ik mij af: denkt iemand aan de verbetering van ons gezondheidszorgsysteem? Ik bedoel eigenlijk het invoeren van stapsgewijze, uitvoerbare of haalbare plannen en beleid die zullen helpen deze ongelukkige incidenten te verminderen of te voorkomen en mensen/instellingen verantwoordelijk te houden voor hun daden? Ik geloof dat dit haalbaar is als we gezondheidsbeleid voor onze gezondheidsinstellingen kunnen opstellen en implementeren. Hier zijn mijn gedachten:

Een gezondheidszorgbeleid moet worden genomen na een zorgvuldige beoordeling van de behoeften van de bevolking. Het moet beginnen met het vragen van feedback van belanghebbenden, waaronder patiënten, zorgverleners, verzekeraars, werkgevers en overheidsinstanties. De feedback zal helpen om uitdagingen, kansen en verbeterpunten te identificeren. De vraag die elke politieke partij zou moeten stellen voordat zij een gezondheidszorgbeleid in haar manifesten opstelt, is: wat denkt de algemene bevolking van de gezondheidszorg in het land? Wat is de algemene zorg van patiënten en hoe willen zij dat deze kwesties worden aangepakt?

Terwijl we door het ingewikkelde landschap van het overheidsbeleid navigeren, is het absoluut noodzakelijk om prioriteit te geven aan het verbeteren van de kwaliteit van de gezondheidszorg als een fundamenteel aspect van ons collectieve welzijn. De kwaliteit van de gezondheidszorgdiensten heeft een directe invloed op de levens van ieder individu in onze samenleving en dient als maatstaf voor de inzet van ons land voor het welzijn van zijn burgers. Het spreekt dan ook voor zich dat politieke partijen de urgentie van deze kwestie moeten onderkennen en proactieve maatregelen moeten nemen om de voorziening van hoogwaardige gezondheidszorg voor iedereen te garanderen.

De kwaliteit van de gezondheidszorg omvat verschillende dimensies, waaronder toegankelijkheid, betaalbaarheid, effectiviteit, veiligheid en patiëntgerichtheid. Elk van deze facetten is cruciaal bij het bepalen van de algemene zorgstandaard die individuen in het hele sociaal-economische spectrum ontvangen. Het is echter duidelijk dat er verschillen bestaan ​​binnen ons huidige gezondheidszorgsysteem, waardoor een eerlijke toegang tot kwaliteitsdiensten voor veel segmenten van de bevolking wordt belemmerd. Politieke platforms kunnen dit als volgt aanpakken om de kwaliteit van de gezondheidszorg landelijk en voor iedereen te verbeteren:

Investeringen in gezondheidszorginfrastructuur: Wijs middelen toe voor de verbetering van de gezondheidszorginfrastructuur, inclusief de bouw en renovatie van gezondheidszorgfaciliteiten, uitbreiding van medische onderwijsprogramma’s en de inzet van geavanceerde medische technologieën.

Een robuuste gezondheidszorginfrastructuur is essentieel voor het leveren van tijdige en effectieve zorg aan patiënten. Veel faciliteiten die eigendom zijn van de overheid zijn dringend aan reparatie toe en het is absoluut noodzakelijk dat de overheid en andere belanghebbenden hier meer aandacht aan besteden. In het licht van de grieven van mensen zoals hierboven besproken, moeten kiezers zich afvragen: welke politieke partij heeft mijn gezondheid ter harte? En wie heeft concrete plannen om deze aan te pakken? Dit is waar mensen rekening mee moeten houden voordat ze hun stem uitbrengen.

Empowerment en betrokkenheid van patiënten: Dit is een ander belangrijk onderdeel van het opbouwen van een robuust gezondheidszorgbeleid, en kan worden bereikt door initiatieven te bevorderen die patiënten in staat stellen actief deel te nemen aan hun gezondheidszorgbeslissingen en samen te werken met zorgverleners als partners in de zorg. Tot de maatregelen kunnen behoren het bevorderen van gezondheidsgeletterdheid, het bieden van toegang tot medische informatie en hulpmiddelen, en het bevorderen van gedeelde besluitvorming tussen patiënten en zorgverleners. Bovendien moeten patiënten/families bewust worden gemaakt van hun rechten en verantwoordelijkheden om respect tussen de patiënt en het zorgteam te bevorderen.

Kwaliteitsmetrieken en verantwoording: Na het nemen van de bovenstaande stappen/maatregelen zullen faciliteiten/systemen nu hun effectiviteit moeten beoordelen. Hoe kan dit gedaan worden? Door gestandaardiseerde meetgegevens te ontwikkelen om de kwaliteit van de gezondheidszorgdiensten die worden aangeboden door ziekenhuizen, klinieken en andere zorginstellingen te beoordelen en te monitoren, hetzij via Ghana Health Services, hetzij via een onafhankelijke instelling voor verbetering van de gezondheidszorg. Deze meetgegevens moeten klinische resultaten, patiënttevredenheid, naleving van de beste praktijken en veiligheidsmaatregelen omvatten.

Door beoordelingen en audits uit te voeren, helpen ze medische fouten en bijwerkingen te voorkomen. Ook hier stimuleren zorginstellingen een cultuur van voortdurende verbetering binnen gezondheidszorgorganisaties. Door middel van feedback, evaluatie en aanbevelingen helpen ze zorgverleners gebieden voor verbetering te identificeren en veranderingen door te voeren om de algehele kwaliteit van de zorg te verbeteren.

Zoals hierboven vermeld, kan de verbetering van de gezondheidszorgkwaliteit onder toezicht staan ​​van een overheid of een particuliere instelling, maar naar mijn bescheiden mening bevordert het hebben van een onafhankelijk orgaan dat toezicht houdt op de kwaliteit van de gezondheidszorg het vertrouwen van het publiek, omdat zij als onbevooroordeeld zullen worden beschouwd. Zonder invloed van welke overheidsinstantie dan ook is de kans groter dat patiënten vertrouwen hebben in de zorg die zij ontvangen.

Om het succes van het bovengenoemde te versterken en te garanderen, is het van belang om mechanismen op te zetten die zorgverleners verantwoordelijk houden voor het handhaven van hoge kwaliteitsnormen. Dit komt omdat het kennen en zien van de gevolgen van het handelen of nalaten van gezondheidswerkers, zoals vaak in het nieuws wordt gehoord, een afschrikmiddel voor anderen kan zijn. Hierdoor zouden we over het algemeen een betere kwaliteit van de gezondheidszorg moeten zien.

Ontwikkeling van het personeelsbestand in de gezondheidszorg: Zonder het personeelsbestand/de mankracht zullen alle hierboven besproken maatregelen zich in een vacuüm bevinden. Er mogen daarom geen moeite worden gespaard bij het investeren in de werving, opleiding en het behoud van gezondheidszorgprofessionals; waaronder artsen, verpleegkundigen, paramedische gezondheidswerkers en ondersteunend personeel. Door te zorgen voor voldoende goed opgeleide arbeidskrachten kunnen we de levering van gezondheidszorgdiensten verbeteren en de patiëntresultaten verbeteren.

Al het bovenstaande wil zeggen dat als we onze individuele politieke partijen steunen, ruzie maken met tegenstanders, elkaar belachelijk maken en genieten van politieke liederen en bijeenkomsten in dit verkiezingsjaar, het terugkerende probleem van de slechte gezondheidszorg niet mag worden vergeten. Laten we ervoor zorgen dat degenen die wij aan de macht brengen, strijden voor de betere gezondheid van de natie.

De auteur, David Leo-Nkoah, is CEO van Adage Health Advocacy.
E-mail: [email protected]

VRIJWARING: De meningen, commentaren, meningen, bijdragen en verklaringen van lezers en bijdragers op dit platform vertegenwoordigen niet noodzakelijkerwijs de standpunten of het beleid van Multimedia Group Limited.