Electorale reis van de Indiase Republiek

WgCdr Mahesh Chander Soedan (bd)
Wij, het volk van India, zijn grondwettelijk gemachtigd om met bepaalde tussenpozen deel te nemen aan de vorming van regeringen, zowel vakbonds- als federaal, nadat we de leeftijd van 18 jaar hebben bereikt, door middel van verkiezingen die over de hele lengte en breedte van het Indiase grondgebied worden gehouden. India werd op 15 augustus 1947 onafhankelijk van het Engelse Rijk na een lange strijd van vrijheidsstrijders die hun leven opofferden om de ketenen van de slavernij te doorbreken. Bij het bereiken van de onafhankelijkheid besloot het volk van India een eigen grondwet op te stellen waarin de principes van rechtvaardigheid, gelijkheid en vrijheid zouden worden vastgelegd, zonder rekening te houden met kaste, huidskleur, geloof, sekse, religie en regio. In de preambules van de Indiase grondwet wordt India uitgeroepen tot een soevereine, socialistische, seculiere democratische republiek die gerechtigheid, gelijkheid en vrijheid voor het volk zou garanderen. De artikelen 324 tot en met 329 bevatten verschillende bepalingen voor het op een gewenste vrije en eerlijke manier houden van periodieke verkiezingen voor het parlement en de wetgevende staatsvergaderingen. Tegelijkertijd is stemrecht een grondwettelijk vastgelegd recht en dit is door het Hooggerechtshof van India in een recent arrest duidelijk gemaakt. De verkiezingsreis van de Onafhankelijke Indiase Republiek begon op 25 oktober 1951 en vormde met succes een eigen, door het volk gekozen regering volgens de bepalingen van de Indiase grondwet op 17 april 1952.
Volgens artikel 81 van de Indiase grondwet zijn er in totaal 552 leden toegelaten in het Lagerhuis, dat verder wordt toegewezen aan staten en Uniegebieden in overeenstemming met de normen op basis van de kiezerspopulatie in de staat/UT, maar in totaal zijn er 530 leden worden toegewezen aan staten, maximaal 20 leden aan UT’s en twee zetels zijn bestemd voor benoeming van leden uit de Anglo-Indische Gemeenschap, zoals bepaald in artikel 331. Dit brengt de sterkte van Lok Sabha (Lagerhuis van het Parlement) op 530+20+2 = 552. Het Indiase parlement is een tweekamerig huis dat directe verkiezingen mogelijk maakt voor leden van het Lagerhuis (Lok Sabha) en via Electoral Collegiate voor het Hogerhuis (Rajya Sabha) en de politieke partij of een groep partijen die een meerderheidsmandaat geniet, wordt uitgebracht via rechtstreekse verkiezingen vormt de regering van de Unie en de partij of groep partijen met de tweede grote meerderheid wordt de oppositie in de Tweede Kamer. Op dezelfde manier werd de eerste Indiase democratische regering gevormd door het Indiase Nationale Congres met Pandit Jawahar Lal Nehru als premier.
Kijkend naar enkele opvallende kenmerken van First Lok Sabha, had het 489 zetels met in totaal 17,3 Crores in aanmerking komende kiezers. De partij van het Indian National Congress won 364 zetels, gevolgd door de Independents die 37 zetels veiligstelden, de Communistische Partij van India 16 zetels en de Socialistische Partij respectievelijk 12 zetels. Het percentage stemmen dat werd behaald door het winnen van het Indiase Congres was 45%, wat die 76% van de in totaal omstreden 479 zetels opleverde.
Deze electorale reis van de Indiase democratie heeft vele gedenkwaardige punten gepasseerd die de stemming van de kiezers weerspiegelden, waar het meerderheidsmandaat meestal op de verwachte lijnen werd gegoten, met uitzondering van enkele keerpunten waar het werd beïnvloed door realtime incidenten die het mandaat van één partij teniet deden en geboorte gaven aan aan het concept van een politieke alliantie die het mogelijk maakte dat het minderheidsmandaat de overhand kreeg. Dit wakkerde een nieuw vuur aan dat de democratische geest van het meerderheidsmandaat uitdaagde en het zorgde ervoor dat de macht bij het minderheidsmandaat kon blijven berusten dankzij politieke coalities van verschillende partijen via een regeling voor machtsdeling op wederzijds aanvaarde gemeenschappelijke agendapunten.
De geschiedenis van de vorming van Lok Sabha na 1952, de eerste parlementsverkiezingen, laat zien dat het Indian National Congress met succes het meerderheidsmandaat in Lok Sabha heeft veiliggesteld tot maart 1977, toen Morarji Desai en Charan Singh voor het eerst een niet-congresdispensatie vormden met een dunne en kwetsbare samenstelling. het kon geen volledige ambtstermijn van vijf jaar duren en verkiezingen voor de zevende Lok Sabha konden in de maand januari 1980 niet worden vermeden. Het werd niet alleen de eerste niet-congresregering, maar vormde ook een voorbeeld van een minderheidsregering met Ch. Charan Singh als premier voor 23 dagen, en de enige premier die niet tegenover het parlement verscheen vanwege de intrekking van de steun van het Indian National Congress. Dit zette een nieuwe trend in de Indiase politiek op gang, waarbij de vorming van allianties als noodzaak van die tijd uitbrak. Het Indian National Congress herstelde zich echter opnieuw met een absolute meerderheid en vormde regeringen in de zevende en achtste Lok Sabha.
Deze periode van negen jaar was getuige van de moord op twee dienende premiers van India en leidde daarom enige tijd tot politieke onzekerheid. De vorming van de 9e Lok Sabha op 2 december 1989 kon voor geen enkele politieke partij of groep partijen een duidelijk en comfortabel mandaat bieden en dwong daarom de vorming van een regering door de Janata Dal af met de hulp van de BJP en linkse partijen. Deze fragiele combinatie van politieke entiteiten kon niet lang allianties onderhouden en uiteindelijk werd het huis op 13 maart 1991 voortijdig ontbonden. Op dezelfde manier onderging de levensduur van de Elfde en Twaalfde Lok Sabha een politieke transformatie en eindigde als gevolg daarvan voortijdig. De electorale reis van de Indiase democratie van 1977 tot 1999 bleef behoorlijk veelbewogen als gevolg van politieke transformatie over het hele spectrum die ruimte en publieke acceptatie gaf aan nieuwkomers als de BJP en het geleidelijk wegsterven van enkele politieke entiteiten als gevolg van ideologische kwesties. Deze politieke kwetsbaarheid over het hele spectrum leerde zowel kiezers als kiezers lessen en waarschuwde hen om alert te blijven en de stabiliteit van politieke platforms te waarborgen om voortijdige ontbinding van de gekozen regering te voorkomen om de Indiase democratie te voeden.
Geleidelijk accepteerde de Indiase democratie de opkomst van allianties, UPA (United Progressive Alliance en NDA (National Democratic Alliance)) bezetten het politieke landschap substantieel en achtereenvolgens, waardoor de vorming van regeringen met een comfortabele meerderheid mogelijk werd gemaakt voor een volledige ambtstermijn van vijf jaar. De politieke stabiliteit helpt om een ​​gezond beheer van publieke middelen voor de staatszorg te bereiken, maar in een democratie is een even effectieve oppositie ook nodig om het systeem onder controle te houden om de kansen van autoritarisme om te groeien en te verzorgen te minimaliseren, zoals die in de huidige context voelbaar zijn het volk van India dat feitelijk het mandaat uitoefent om te regeren, en het eist zeker van elke kiezer om boven persoonlijke, politieke, regionale en theologische overwegingen uit te stijgen en het nationale belang te omarmen, terwijl hij tegelijkertijd deze fundamentele grondwettelijke verplichting nakomt om een ​​mandaat te geven om een ​​gekozen volksregering te vormen.
Het is in alle ernst om te beseffen dat het verkiezingsproces al in gang is gezet door de verkiezingscommissie van India en dat de belanghebbenden, vooral de politieke partijen, electorale mist creëren om een ​​publiek mandaat in hun voordeel aan te trekken en de kiezers in staat te stellen de juiste beslissingen te nemen. Bij dit besluit is het de plechtige verantwoordelijkheid van geletterde burgers om objectief te handelen, onschuldige kiezers te helpen hun mandaat voor de meest verdienstelijke kandidaten veilig te stellen en hen te waarschuwen voor de valkuilen die door de politieke partijen worden gecreëerd, aangezien een gebroken mandaat voor welke politieke partij dan ook het nationale belang zou schaden en de staatszorg grotendeels. Tegelijkertijd is een absoluut mandaat ook in strijd met de geest van de democratie, omdat het de gezondheid verzwakt van de oppositie die nodig is om het functioneren van de democratie te ondersteunen. De hoogste landwet, de grondwet van India, voorziet in grondwettelijk recht om te stemmen op basis van volwassenenkiesrecht en roept op tot oordeelkundig gebruik van deze zeldzaamste kans die aan alle burgers van de Indiase Republiek wordt geboden zonder enige discriminatie en ieder van ons moeten opstaan ​​om de verantwoordelijkheid op zich te nemen om onze gekozen regering met de vereiste toewijding te vormen voor een betere toekomst.
Jai Hind, Jai Bharat.